据中国旅游研究院专项监测显示，今年“五一”假期，广东、江苏、山东、四川、河南、浙江、安徽、湖北、湖南和陕西10省合计接待游客人数占全国接待游客总数的61.44%；副省级以下城市中，成都、广州、西安、武汉、深圳、杭州、长沙、郑州、南京和苏州接待游客人数占全国游客总人数的16.37%。
疯狂的中国“五一”，再次刷新世界的眼球。
据文旅部数据中心测算，“五一”假期全五天，全国国内旅游人次总计达到2.74亿人次，同比去年同期增长了70.83%；而按照可比口径计算，这一数字恢复至了疫前同期的119.09%。实现国内旅游收入达到1480.56亿元，与比去年同期相比增长了128.90%；按照可比口径计算，已经恢复至了疫情前同期的100.66%。（请参考我们近期推文《重磅|2.74亿人次出游，五一假日旅游5年数据大揭秘》）。
同时，据中国旅游研究院专项监测显示，今年“五一”假期，广东、江苏、山东、四川、河南、浙江、安徽、湖北、湖南和陕西10省合计接待游客人数占全国接待游客总数的61.44%；副省级以下城市中，成都、广州、西安、武汉、深圳、杭州、长沙、郑州、南京和苏州10城接待游客人数占全国游客总人数的16.37%。
那么，这些省份和城市都有哪些亮点和表现？本期文化产业评论（ID：whcypl）就带你一探究竟。
截至5月4日17时，全国已有22个省份陆续公布2023年“五一”假期文旅市场相关数据。以省域公布的数据为对比尺度，全国重点旅游省份的接待游客数量已经回到2019年同期水平。其中，河南、广东、四川、江苏、浙江、山东等省份增长态势较为强劲，创近年历史新高。
前十位的省份分别是（详见下表）：1.河南（5518.0万人次），2.广东（4546.1万人次），3.四川（4018.34万人次）,4.江苏（3988.18万人次），5.浙江（3125.03万人次），6.广西（2892.39万人次），7.福建（2644.32万人次），8.贵州（2038.26万人次，为前三天数据），9.甘肃（2030万人次），10.山东（1916.3万人次，为景区接待数据）。
其中，河南省共接待游客5518万人次，与2019年同期相比增长21.3%，居全国首位（数据来源为河南省）。广东省共接待游客4546.1万人次，同比增长77.9%，较2019年同期增长18.6%，居全国第二。四川省共接待游客4018.34万人次，同比增长104.6%，较2019年同期增长27.3%，居第三位。
位居前三的分别是山东（1916.3万人次）、湖南（1457.52万人次）、湖北（1296万人次）。榜首山东省，纳入重点监测的200家旅游景区，共接待游客1916.3万人次，比2022年同期分别增长447.6%，比2019年同期增长36.3%。
其次是湖南省，“五一”纳入假日统计监测的953家单位，累计接待游客1457.52万人次，同比增长209.55%。第三名为湖北，全省A级景区接待游客1296万人次，较2019年、2022年同期分别增长61.88%、116.03%。此外，重庆和内蒙古景区接待量依次为641.26万人次和481.24万人次。
据文化产业评论（ID：whcypl）梳理盘点，在22个陆续公布了2023年“五一”假期文旅市场相关数据的省份中，假日旅游总收入突破100亿以上的多达12个，依次分别是浙江、江苏、河南、广东、广西、四川、福建、上海、辽宁、北京、贵州（为前3天数据）和甘肃。
分别是浙江（369.7亿元）、江苏（310.08亿元）、河南（310.1亿元）。其中，浙江省5天假期吸金369.7亿元，较2022年同比增长122.6%，较2019年同期增长3.8%，堪称全国省域的“吸金王”。
紧随其后的是江苏省，实现旅游总收入310.08亿元，同比2022年增长220.8%，按可比口径比2019年增长15.3%（恢复好于浙江）；文旅消费总额达99.62亿元，占全国的10.45%。位居第三的河南省，5天假期实现旅游收入310.1亿元，与2019年同期相比增长7.69%。
分别是广东（274.4亿元）、广西（205.48亿元）和四川（201.23亿元）。其中，广东省5天假期实现旅游总收入274.4亿元，同比2022年增长101.1%，较2019年同期增长17.7%。其次是广西壮族自治区，全区累计实现旅游收入205.48亿元，同比增长91.8%，比2019年增长45.1%（恢复好于广东）。
“五一”假期，作为西部文旅大省的四川实现旅游收入201.23亿元，同比增长46.6%。按可比口径，该数据较2019年同期增长22.2%，超过了全国平均增幅22个百分点。根据文旅部数据中心监测显示，成都成为副省级及以下城市中接待游客人次最多的城市。
分别是福建（195.67亿元）、上海（188.97亿元）、辽宁（136.11亿元）、北京（134.6亿元）、贵州（120.95亿元，为前3日数据）和甘肃（109亿元）。其中，福建省以实现旅游收入195.67亿元，位居第三梯队前列（未公布同比增长率）。
假期五天，上海市共接待游客1564.94万人次，实现旅游收入达188.97亿元（未公布同比增长率），总体表现与上海旅游城市地位相吻合。紧随其后的是辽宁省，截至5月3日16时，5天假期全省实现旅游总收入136.11亿元，同比增长384.03%，按可比口径恢复至2019年同期的118.37%。
同时，北京（134.6亿元）、贵州（120.95亿元，为前3日数据）和甘肃（109亿元）均突破百亿大关。其中，甘肃省实现旅游综合收入109亿元，按可比口径恢复至2019年同期的86.8%。尤其是贵州省，虽然后续未发布假日5天旅游收入，按此推算的话，估计应该在200亿元左右，实属第二梯队。
此外，吉林、天津、湖北、海南3省1市保持在了60—40亿元区间，其中湖北省景区综合收入较2019年增长了97.04%，增幅较大。新疆、宁夏、内蒙古、湖南、山东和重庆（未公布旅游收入），由于统计口径不一致，无法进行对比。
据中国旅游研究院专项监测显示，今年“五一”假期，副省级以下城市中，成都、广州、西安、武汉、深圳、杭州、长沙、郑州、南京和苏州等10城接待游客人数占全国游客总人数的16.37%，且多项指标提升明显。鉴于数据不齐，以下分析以可见公布数据为准。
在副省级（对外公布数据的城市）以下城市中，游客接待数量依次排名分别为成都市、广州市、苏州市（地级市）、南京市、杭州市、沈阳市、深圳市、青岛市、厦门市和济南市。其中，苏州市是唯一一个地级市，其余均为副省级城市。
1.接待量突破1000万的有2城（见下表）。分别是成都市和广州市。其中，成都此次共接待游客1939.4万人次（接近2千万，超过北上广3城），同比增长42.5%，按可比口径较2019年增长23.1%（增长率高于全国4个百分点），居全国副省级城市首位。位居全国第二位的是广州市，五一假期全市接待游客1058万人次，同比增长近54%，超过2019年同期9%。
2.接待量上900万以上有2城（见下表）。这两位城市均在江苏省，分别是副省级省会城市南京和地级市苏州，极具喜剧性。其中，苏州“五一”假日期间共接待游客919.3万人次，按可比口径较2019年同期增长29.9%。位居第三位，令很多副省级城市汗颜。南京接待国内游客量为905.3万人次（其中本地游客占31.0%、省内市外游客占15.5%、省外游客占53.5%）。这也是南京市疫后首次被苏州小弟反超！
3.接待量在500万以上共3城（见下表）。分别是杭州市、沈阳市和深圳市，而沈阳市也近年来首次反超深圳，值得关注和点赞。其中，杭州假期共接待外地来杭游客635.52万人，同比2022年增长289.89%（日均接待量达127.11万人，同比2019年同期数据日均增长20.8%）。沈阳市“五一”期间累计接待国内游客611.06万人次，同比增长169.76%；深圳市共接待游客518.22万人次，按可比口径，与2019年同期相比增长16.36%。
此外，青岛、厦门、济南3市游客接待量在400万以下和200万以上区间，其中，青岛和济南2市均为景区接待量统计数据，比较厦门331.77万人次（全域旅游），表现还是十分突出的。
据文化产业评论（ID：whcypl）收集整理，在10个副省级以下（含副省级）城市中，除杭州市未公开发布旅游收入数据，其余9城均发布的相关数据。从可对比数据分析，成都市、苏州市（地级市）、南京市、广州市旅游收入最为抢眼，均突破了100亿元以上。
其中，收入排在副省级以下城首位是成都市。公布数据显示，成都市在“五一”假期实现了超过150.6亿元的旅游总收入，同比去年增长了81.9%，较2019年增长了12%（增长率高于全国11个百分点）。此外，全市A级旅游景区的门票收入8153.5万元，较2019年增长了12.8%。这些数据表明成都旅游业强劲的发展势头。
苏州作为江苏的地级市实力不容小觑，接待游客数量位列副省级以下城市第三位，旅游收入更是超越了南京（108亿元）、广州（104亿元）、深圳（38.85亿元）等七个城市，上升至第二位。公布数据显示，“五一”期间，苏州共接待游客919.3万人次，按可比口径较2019年同期增长了29.9%；实现旅游收入110.2亿元，按可比口径较2019年同期增长了17.8%。
除此之外，沈阳市五一假期旅游收入也十分可观，反超了深圳（38.85亿元）和厦门（36.16亿元）等城市。据沈阳市文旅局发布的消息，假日期间沈阳市共接待了国内游客611.06万人次，同比增长了169.76%；旅游总收入为52.03亿元，同比增长了174.85%。这两个指标均创下了历史新高，反映出沈阳市在旅游业发展方面巨大潜力。
综合以上分析可知，在旅游市场逐渐恢复常态化的大背景下，副省级及以下城市之间的竞争越来越激烈。多个城市旅游收入和游客接待量实现了破记录性和历史性突破。这种竞争势必要求各城市在发展旅游业的过程中，要更加注重品牌建设和服务的质量，并以建立具有长期竞争力和可持续发展的多元化旅游产业体系。
