在《修仙模拟器》被指责抄袭的同时，社交网络上开始出现《修仙模拟器》盗用《环世界》源代码的传言，有人宣称已经反编译出了《修仙模拟器》的源代码并和《环世界》代码进行比对，结果是抄袭成立。
同样是在那封《脑壳疼》声明里，GSQ表明破解游戏源代码的传言确有其事，且该行为已经触及到了法律底线，他们已经对网上流传出的所有资料和文件进行取证，并且前往公安机关进行报案。
游戏制作人还补充道，万一最糟糕的事情已经发生，那么恳请拿到代码的人自行认定到底有没有抄袭《环世界》：
但情急之下的GSQ，可能没想明白一件事情：
《修仙模拟器》之所以会陷入抄袭风波，最大的问题不是它有抄袭《环世界》代码的嫌疑，而是生存内容玩起来太像《环世界》了。
和《太吾绘卷》上市后的代码逆练传闻一样，代码只是一个玩家们了解却又不那么熟悉的要素，适合拿来作为话题的载体罢了。
代码有没有抄袭，是一个法律层面的问题。但玩法抄没抄袭，是一个玩家情感的问题。官方在碰到紧急情况后，把法律层面的自证清白和道德层面的解释混淆了起来。但了解过一些危机公关案例的人都知道，诉诸法律是无法争取到玩家同情的。
英语里有个谚语叫鸭子测试（Ducktest），某个知名美国记者也用过，用以形容事物的本质不会因为辞令改变：一旦某个动物长得像鸭子、走路像鸭子、叫声像鸭子，那么不管你说它是不是鸭子，它就是只鸭子。
玩家们在意的，是在长得像这个层面。而官方则强调没抄代码，反而会让围观群众觉得在避重就轻。
第三点，投放了过多的推广资源。
如果《修仙模拟器》只有小规模宣发、老老实实耐住性子继续开发测试，那么一切都还好说。作为一个EA阶段的游戏，它当前在游戏性上的诸多问题，原本有很多是可以被宽容的。
但《修仙模拟器》的宣发规模着实不小，不仅平台给了它显著位置的长期曝光，发售前还有大量主播、媒体参与宣传。
《修仙模拟器》现在还在WeGame的开屏广告位上《修仙模拟器》现在还在WeGame的开屏广告位上
这对于一个原创性并不是特别高，设定不太人性化、大量游戏内容尚待补正的EA作品来说，将玩家们的期望值被抬得太高，并不是好事。
